مضيق هرمز يكشف موازين القوة من فرض إرادته فى المواجهة الأمريكية الإيرانية

بقلم/ أيمن بحر

بعيدا عن ضجيج العناوين والانحيازات العاطفية يظل ميزان القوة بين الولايات المتحدة وإيران محكوما بمعادلة واضحة قوامها الفعل والنتيجة لا التصريحات والمواقف المعلنة ومع احتدام التوتر في مضيق هرمز تتكشف صورة أكثر دقة لمن استطاع فرض كلمته على الأرض

منذ بداية التصعيد لم يعد المضيق كما كان فقد تراجع عدد السفن المارة بشكل حاد مقارنة بالمعدلات الطبيعية وهو ما يعكس أن السيطرة الفعلية على الممر الملاحي لم تعد محسومة بالكامل لأي طرف ورغم أن واشنطن دخلت المواجهة بهدف واضح يتمثل في الضغط على طهران عبر الحصار لإجبارها على تقديم تنازلات استراتيجية فإن النتائج الملموسة تشير إلى أن هذا الهدف لم يتحقق بالشكل المخطط له

إيران لم تقدم تنازلات جوهرية ولم تنخرط في مسار تفاوضي تحت الضغط كما كان متوقعا بل حافظت على مستوى من التماسك السياسي والعسكري مكنها من امتصاص الضغوط وفرض واقع جديد في منطقة تعد من أهم شرايين الطاقة في العالم

وفي المقابل أطلقت الولايات المتحدة تحركات عسكرية تحت مسميات متعددة لحماية الملاحة الدولية وفتح الممرات البحرية إلا أن تلك التحركات لم تؤد إلى إعادة الأمور إلى طبيعتها بشكل كامل وهو ما يعكس أن القدرة على فرض السيطرة البحرية لم تكن مطلقة كما كانت في أزمات سابقة

ومع تراجع فاعلية الضغط العسكري والاقتصادي برز خيار التفاوض كمسار رئيسي وهو ما تؤكده التسريبات المتداولة حول اقتراب التوصل إلى اتفاق يتضمن عدة بنود أبرزها تخفيف القيود الاقتصادية مقابل ضمان تدفق الملاحة في المضيق

هذه المعادلة تكشف مفارقة لافتة إذ أن الأزمة بدأت بعقوبات وضغوط وانتهت بالحديث عن تخفيفها وهو ما يمنح طهران مكسبا نسبيا يتمثل في الحفاظ على أوراقها الأساسية دون تقديم تنازلات كبيرة في الملفات الحساسة مثل البرنامج الصاروخي أو القدرات النووية

في المقابل لم تحقق واشنطن أهدافها الرئيسية بشكل كامل فلم تتمكن من كسر الإرادة الإيرانية عسكريا أو فرض شروطها السياسية بشكل مباشر كما لم تنجح في تأمين الملاحة بشكل كامل دون اللجوء إلى المسار الدبلوماسي

غير أن قراءة المشهد لا تكتمل دون النظر إلى البعد الأوسع فالتوتر في مضيق هرمز لم يكن مجرد صراع ثنائي بل جزء من إعادة تشكيل موازين القوة في الشرق الأوسط حيث تأثرت دول الخليج بشكل مباشر من تداعيات التصعيد سواء على مستوى الأمن أو الاقتصاد وهو ما يطرح تساؤلات حول طبيعة الأدوار التي تمارسها القوى الكبرى في إدارة الصراع

في المحصلة لا يمكن الحديث عن انتصار حاسم لأي طرف لكن يمكن القول إن إيران نجحت في منع فرض الشروط عليها بالقوة بينما اضطرت الولايات المتحدة إلى إعادة حساباتها والانتقال من منطق الضغط إلى منطق التفاوض وهو تحول يعكس حدود القوة العسكرية عندما تصطدم بحسابات الجغرافيا والسياسة

ما يجري اليوم قد لا يكون نهاية الأزمة بل بداية لمرحلة جديدة تعاد فيها صياغة قواعد الاشتباك في المنطقة حيث لا تُحسم الصراعات فقط بالقوة بل بالقدرة على إدارة التوازنات وفرض الوقائع على الأرض